Аннотация:

Введение: в настоящее время химиолучевая терапия широко применяется как основной метод специфического лечения местнораспространенного рака головы и шеи. Ранее полагалось, что лучевое повреждение сонных артерий возникает только спустя несколько лет после лечения.

Материал и методы: представлены два клинических случая стеноза внутренней сонной артерии, возникших непосредственно в процессе химиолучевого лечения злокачественных новообразований головы и шеи с применением селективной внутриартериальной химиотерапии. В первом случае, у пациента К., 54-х лет, был рак гортани (стадия III: Т3N1M0), во втором у пациента М., 40 лет - рак языка (стадия I: Т1N0M0).

Заключение: в статье представлены примеры развития стенозов каротидных артерий непосредственно в процессе химиолучевого лечения и в ранние сроки после его завершения, подтвержденные ангиографически. В обсуждении представлены данные о частоте случаев стенозирующего поражения сонных артерий, цереброваскулярных событий среди пациентов, подвергшихся лучевой терапии. Требуется привлечение внимания специалистов к проблеме возникновения ранних стенозов сонных артерий при лучевой и химиолучевой терапии опухолей головы и шеи.

Аннотация:

Рак шейки матки (РШМ) — одно из самых распространенных онкологических заболеваний в мире, для лечения которого применяется множество способов. Активно используются лучевая терапия (ЛТ), химиотерапия (XT), хирургическое лечение. Но, несмотря на определенные успехи, остаётся ряд нерешённых проблем. Для их решения изучается метод химиоэмболизации маточных артерий (ХЭМА). Этот вариант лечения представляется как один из перспективных методов в комплексной и комбинированной лучевой терапии первичного и рецидивного рака шейки матки. Это позволяет с минимальной травматичностью и частотой рецидивов остановить кровотечение и уменьшить размеры опухоли. В работе выполнен анализ данных мировой литературы о применении эмболизации и химиоэмболизации, а также результаты лечения с применением ХЭМА.

Список литературы

1.     Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена - филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России. 2019; 236.

2.     Lindsey А.Т., Ahmedin J., Rebecca L. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 2018; 68. 394-424.

3.     Ашрафян Л.А., Антонова И.Б., Алешикова О.И. и др. Хирургический этап как один из основных компонентов в комплексном лечении рака шейки матки IIb-IIIb стадии. Российский онкологический журнал. 2007; (3): 21-25.

4.     Benedetti-Panici Р, Greggy S., Colombo A., et al. Neoadjuvant chemotherapy and radical surgery versus exclusive radiotherapy in locallyadvanced squamous cell cervical cancer: results from the Italian multicenter randomizedstudy. J Clin Oncol. 2002; (20): 179-188.

5.     Benedetti-Panici P.L., Zullo M.A., Muzii L., et. al. The role of neoadjuvant chemotherapy followed by radical surgery in the treatment of locally advanced cervical cancer. Eur J Gynecol Oncol. 2003; 24 (6): 467-470.

6.     Duenas-Gonzalez A., Lopez-Graniel C., Gonzalez-Enciso A., et al. A phase II study of multimodality treatment for locally advanced cervical cancer: neoadjuvant carboplatin and paclitaxel followed by radical hysterectomy and adjuvant cisplatin chemoradiation. Ann Oncol. 2003; 14 (8): 1278-1284.

7.     Sananes C., Giaroli A., Soderini A., et al. Neoadjuvant chemotherapy followed by radical hysterectomy and post­operative adjuvant chemotherapy in the treatment of carcinoma of the cervix uteri: long-term follow-up of a pilot study. Eur J Gynaecol Oncol. 1998; 19 (4): 368-373.

8.     Павлов A.C., Костромина K.H. Рак шейки матки (лучевая терапия). М.: Медицина; 1983; 160.

9.     Суворова Ю.В. Роль ангиографии и артериальной эмболизации при злокачественных опухолях матки и мочевого пузыря, осложненных кровотечением: Автореферат к диссертации на соискание степени канд.мед.наук. 1998; 24.

10.   Oliver J. Jr., Lance J. Selective embolization to control massive hemorrhage following pelvic surgery. Am J ObstetGyn. 1979; (135): 431-2.

11.   Ravina J. H., Merland J. J., Herbreteau D. et al. Preoperative embolization of uterine fibroma. Preliminary results (10 cases). Pres Med 1994; (23): 1540.

12.   Chen C., Wang W., Zhou H. et al. Pharmacokinetic comparison between systemic and local chemotherapy by carboplatin in dogs. Department of Obstetrics and Gynecology, Nanfang Hospital, Guangdong Province, PR China. Reprod Sci. 2009; Nov.

13.   Косенко И.А., Матылевич О.П., Дударев В.С. и др. Эффективность комплексного лечения местно­распространенного рака шейки с использованием химиоэмболизации маточных артерий. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2012; (1): 15-19.

14.   Сабекия И.М., Столярова И.В., Винокуров В.М. Роль рентгеноэндоваскулярных вмешательств в комбинированном лечении больных местно-распространенным раком шейки матки. Вопросы онкологии. 2004; (5): 590-594.

15.   Kobayashi К., Furukawa A., Takahashi М., Murata К. Neoadjuvant intra-arterial chemotherapy for locally advanced uterine cervical cancer: clinical efficacy and factors influencing response. Cardiovasc Intervent Radiol. 2003; 26 (3): 234-241.

16.   Комов Д.В., Рощин E.M., Кучинский Г.А. и др. Итоги первой фазы клинических исследований комплекса доксорубицин-эстрон у больных со злокачественными новообразованиями печени при химиоэмболизации с липиодолом. Вестник ОНЦ АМН России. 1997; (4): 34-37.

17.   Huang К., Zhou Q., Wang R. et al. Doxorubicin-eluting beads versus conventional transarterial chemoembolization for the treatment of hepatocellular carcinoma. J Gastroenterol Hepatol. 2014; 29 (5): 920-925.

18.   Личиницер M.P., Гуторов С.Л. Новые Подходы к химиотерапевтическому лечению онкологических больных. Журнал Oncology.ru (интернет-ресурс). 2011:13.

https://rosoncoweb.ru/librarv/chemotherapy/001.pdf

19.   Дмитриев В.Н., ГоливецТ.П., Сухотерин И.В. и др. Химиотерапия опухолей женской репродуктивной системы: определения и методологические аспекты. Научные ведомости БелГУ, Серия Медицина Фармация. 2011; 22(177): 234-244.

20.   Thigpen J., Blessing Н., Homesley et al. Phase III trial of doxorubicin +/- cisplatin in advanced or recurrent endometrial carcinoma: a Gynaecologic Oncology group study. Proceedings of ASCO. 1993; (12): 261.

21.   Арыбжанов Д.Т., Байназарова A.A., Кулакеев O.K. Эмболизация маточных артерий при лечении больных раком шейки матки. Медицинский вестник Башкортостана. 2009; (2): 39-41.

22.   Суворова Ю.В., Таразов П.Г., Жаринов Г.М. Артериальная эмболизация при хроническом кровотечении у больных раком матки. Вопросы онкологии.1996; 42 (4): 59-61.

23.   Суворова Ю.В., Таразов П.Г. Артериальная эмболизация при опухолях матки и мочевого пузыря, осложненных кровотечением. Паллиативная медицина и реабилитация. 1999; (2): 79-80.

24.   Таразов П.Г., Суворова Ю.В., Некласова Н.Ю. Артериальная эмболизация при злокачественных опухолях матки, осложненных кровотечением. Акушерство и гинекология.1996; (3): 39.

25.   Кедрова А.Г., Лебедев Д.П., Шабловский O.R и др. Современная химиоэмболизация сосудов малого таза как этап лечения злокачественных опухолей тела и шейки матки. Клиническая практика. 2016; (2).

26.   Шахов Е.Б., Канищева Н.В., Ермолаева А.М. и др. Первый опыт применения селективной химиоэмболизации маточных артерий у пациенток с раком шейки матки. Онкология. Журнал Медицинский Альманах. 2016; (2): 124-126.

27.   Налгиева Ф.Х., Шаназаров Н.А. Проблема лечения осложненного рака шейки матки на современном этапе. Фундаментальные исследования. 2011; 11 (1): 221-226.

28.   Байназарова А.А., Якубова М.Б., Кулакеев О.К. и др. Эмболизация маточных артерий при лечении больных раком шейки матки. Онкология. Медицинский вестник Башкортостана. 2009; (2): 39-41.

29.   Байназарова А.А., Якубова М.Б., Кулакеев О.К. и др. Эмболизация маточных артерий при лечении больных раком шейки матки. Онкология. Тюменский медицинский журнал. 2010; (3-4): 37-39.

30.   Косенко И.А., Жаврид Э.А., Матылевич О.П. и др. Непосредственные результаты хирургического вмешательства после неоадъювантной полихимиотерапии с селективной химиоэмболизацией. Опухоли женской репродуктивной системы. 2009; (3-4): 121-124.

31.   Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии. 2002; 544.

32.   Столярова И.В., Винокуров В.Л. Современные возможности химиолучевой терапии в лечении распространенного рака матки. VII Росс, онкол. конгресс 25-27 ноября 2003: материалы конгресса. - М., 2003; 198.

33.   Tian Z.Z., Li S., Wang Y, et al. Investigation of uterine arterial chemoembolization and uterine arterial infusion chemotherapy for advanced cervical cancer before radical radiotherapy: a long-term follow-up study. Arch Gynecol Obstet. 2014; 290. (1): 155-162.

34.   Yu L., Tan G.S., Xiang X.H. et al. Comparison of uterine artery chemoembolization and internal iliac arterial infusion chemotherapy for the combining treatment for women with locally advanced cervical cancer. Ai Zheng. 2009; 28 (4): 402-407.

35    Song J., Chen W., Zhu X. et al. Short-term efficacy, safety, and cost-effectiveness of transarterial chemoembolization with drug-eluting beads versus synchronous radiochemotherapy for cervical cancer.// Int J Gynaecol Obstet. 2019; 147 (1): 29-35.

36    Бабаева H.A., Антонова И.Б., Алешикова О.И., и др. Роль селективной химиоэмболизации маточных артерий в комплексном лечении местнораспространенного рака шейки матки. Доктор.Ру. 2018; 2 (146): 20-25.

Аннотация:

Рак предстательной железы (РПЖ) – одна из наиболее распространенных форм злокачественных новообразований у мужчин. Брахитерапия I¹²⁵ выступает современным высокотехнологичным, эффективным, сравнительно безопасным и легко воспроизводимым методом лечения этого заболевания. В Российском научном центре рентгенорадиологии Росмедтехнологий больным локализованным и местнораспространенным РПЖ выполняют имплантацию микроисточников I¹²⁵ с 2003 г. За прошедший период проведено 689 таких мероприятий. Показатели опухольспецифичной выживаемости после брахитерапии значимо не отличались от данных после радикальной простатэктомии. Это высокотехнологичный современный способ лечения РПЖ, характеризующийся меньшим по сравнению с дистанционной лучевой терапией количеством нежелательных постлучевых эффектов.

Список литературы

1.     Каприн А.Д., Подшивалов А.В. Современные аспекты диагностики рака простаты. Андрол. и генит. хирургия. 2002; 1: 39–47.

2.     Сивков А.В., Ощепков В.Н., Патаки К.В. Интерстициальная лучевая терапия I¹²⁵ локализованного рака предстательной железы. Урология. 2004; 1: 21–25.

3.     Чиссов В.И., Старинский В.В. Злокачественные новообразования в России в 2008 г. (заболеваемость и смертность). 2010; 256.

4.     Stone N.H. et al. Prospective assessment of patient-reported long-term urinary morbidity and associated quality of life changes after I¹²⁵ rostate brahytherapy. Brachytherapy. 2003; 2 (1): 32–39.

5.     De Reijke T.M., Laguna M.P. Department of Urology, Academic Medical Centre, Amsterdam. The Netherlands. Long-term complications of brachy-therapy in local prostate cancer. BJU International. 2003; 92 (8): 869–873.

Аннотация:

Цель. Определение возможности трансректального ультразвукового исследования (ТРУЗИ) в режиме серой шкалы и с использованием ультразвуковой ангиографии в диагностике ректита и в мониторинге его лечения у больных раком предстательной железы (РПЖ) после лучевой терапии.

Материалы и методы. В исследование были включены 62 пациента с верифицированным локализованным РПЖ (стадии T13N01M0), получавших конформную лучевую терапию (ЛТ) по радикальной программе. Для оценки выраженности лучевой реакции в прямой кишке всем больным было проведено ТРУЗИ с ультразвуковой ангиографией до облучения, в процессе ЛТ и позднее – спустя 3, 6, 12 месяцев после окончания лечения. При исследовании в режиме серой шкалы у пациентов в динамике оценивали толщину передней стенки прямой кишки (ПСПК), ее структуру и эхогенность; а также прослеживаемость собственной капсулы простаты. При этом в динамике анализировали степень васкуляризации ПСПК и параректальной клетчатки. Результаты ТРУЗИ сопоставляли с клиническими симптомами на протяжении всего периода наблюдения, регистрируя их на основании данных индивидуального опросного листа, заполняемого самим больным во время и после лечения.

Результаты. На фоне ЛТ на основании жалоб у всех пациентов отмечалось развитие лучевого ректита (ЛР), эхографически регистируемое в виде увеличения толщины ПСПК, изменения ее структуры, снижения эхогенности и повышения степени васкуляризации. У большинства больных эти изменения были преходящими и исчезали после назначенного лечения в период наблюдения. Такие эхографические изменения не происходят при прогрессировании РПЖ и могут быть использованы для дифференциальной диагностики послелучевой реакции и распространения опухоли простаты на ПСПК.

Выводы. ТРУЗИ позволяет безболезненновизуализировать ранние проявления ЛР у больных РПЖ в процессе облучения, может способствовать проведению необходимой коррекции лечения и назначению дополнительной симптоматической терапии.

Список литературы

1.    Орлова Л.П., Зарезаев О.А. Ультразвуковой метод исследования в оценке эффективности лечения больных геморроем. SonoAceInternational (Рус. верс.). 2006; 14: 3–34.

2.    Гранов А.М., Матякин Г.Г., Зубарев А.В. и др. Возможности современных методов лучевой диагностики и лечения рака предстательной железы. Кремл. мед. клин. вест. 2004; 16: 9–12.

3.    Давыдов М.И., Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований в России и в странах СНГ в 2007 г. Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2009; 20 (3 – прил. 1): 8–138.

4.    Канделаки С.М., Гаджиев Г.И., Богомазов Ю.К. и др. Возможности эндоректальной эхографии с контрастным усилением в диагностике свищевой формы парапроктитов. SonoAceInternational (Рус. верс.). 2004; 12: 20–26.

5.    Pescatori M., Regadas F.S.P., Regadas S.M.M. Imaging atlas of the pelvic floor and anorectal diseases. Springer – Verlag Italy. 2008; 4–16, 27–34, 51–61, 73–81, 91–105.

6.    Трапезникова М.Ф., Голдобенко Г.В. Рак предстательной железы. Под ред. Н.Е. Кушлинского, Ю.Н. Соловьева, М.Ф. Трапезниковой. М.: Изд-во РАМН. 2002; 322–328.

7.    Yablon C.M. et al. Complications of prostate cancer treatment. Spectrum of imaging findings. Radiographics. 2004; 24: 181–194.

8.    Hulsmans F.-J.H. et al. Colorectal adenomas. Inflammatory changes that simulate malignancy after laser coagulation evaluation with transrectal US. Rad. 1993; 187: 367–371.

9.    Гранов А.М., Винокуров В.Л. Лучевая терапия в онкогинекологии и онкоурологии. С.-Пб.: ООО «Издательство ФОЛИАНТ». 2002; 178–208.

10.  Hricak H. et al. State of the art. Imaging prostate cancer. А multidisciplinary perspective. Rad. 2007; 243 (1): 28–53.

11.  Moore E.M., Magrino T.J., Johnstone P.A.S. Rectal bleeding after radiation therapy for prostate cancer – endoscopic evaluation. Rad. 2000; 217: 215–218.

12.  Hussain S. M. Imaging of anorectal diseases. Greenwich London. Medical Media Ltd. 1998; 31–34, 62–103.  

Аннотация:

Отечный рак молочной железы (РМЖ) является местнораспространенной диффузной первично неоперабельной формой опухоли, встречающийся у 1-6% больных РМЖ, и является одной из наиболее злокачественных форм опухоли с неблагоприятным прогнозом и низкой выживаемостью.

В статье приведено клиническое наблюдение успешного опыта применения повторных химиоэмболизаций и одного цикла радикальной лучевой терапии у пациентки с метастатическим раком молочной железы (воспалительная форма), резистентной к проведению системной химиотерапии (перевод опухоли в операбельное состояние).

Пациентке было выполнено три цикла химиоэмболизации правой внутренней грудной артерии с последующей радикальной лучевой терапией. Сочетание данных методик позволило достичь полного ответа на лечение и впоследствие выполнить радикальную мастэктомию. Сроки наблюдения пациентки 85 месяцев после операции в состоянии ремиссии без специфической терапии.

Список литературы

1.     Dawood S., Lei X., Dent R. et al. Survival of women inflammatory breast cancer: a lage population-based study. Ann. Oncol. 2014; 25(6): 1143-1151.

2.     Wilke D., Colwell B., Dewar R. Inflammatory breast carcinoma: comparison of survival of those diagnosed clinically, pathologically, or with both features. Am Surg. 1998; 64(5):428-431.

3.     Henderson M.A., Mc Bride C.M. Secondary inflammatory breast cancer: treatment options. South Med J. 1988; 81(12):1512-15177.

4.     Liauw S.L., Benda R.K., Morris C.G, et al, Inflammatory breast carcinoma: Outcomes with trimodality therapy for nonmetastatic disease. Cancer. 200; 100(5): 920-928.

5.     Маслюкова Е.А., Одинцова С.В., Корытова Л.И., Поликарпов А.А., Жабина Р.М. Внутриартериальная химиотерапия и лучевая терапия в комбинированном лечении больных раком молочной железы. Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. 2015:4:2-10.

6.     Belka C. Biological Basis of Combined Radio and Chemotherapy. Multimodal Concepts for Integration of Cytotoxic Drugs. Ed. Brady L.W. et al., Springer, Heidelberg. 2006;3-17.

7.     Harada H. Combinations of Antimetabolites and Ionizing Radiation. Multimodal Concepts for Integration of Cytotoxic Drugs. Ed. Brady L.W. et al. Springer, Heidelberg. 2006;19-34.

8.     Perez C.A., Fields J.N., Fracasso PM., et. al, Management of locally advanced carcinoma of the breast. Inflammatory carcinoma. Cancer. 1994;74 (Supll 1): 466-76.

9.     Чхиквадзе T.B. Место лучевого, лекарственного и хирургического этапов в комплексном лечении отечных форм рака молочной железы: дис. канд. мед. наук: М., 2008; 82.

10.   Cristofanilli M., Valero V., Buzdar A.U. et al. Inflammatory breast cancer (IBC): patterns of recurrence and micrometastatic homing. Breast Cancer Res. Treat. 2006;100(Suppl 1):155.

11.   Fisher B, Brown A, Mamounas E. et. al. Effect of preoperative chemotherapy on local-regional disease in women with operable breast cancer: findings from National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project B-18. J Clin Oncol. 1997; 15(7): 2483-2493.

12.   Гранов А.М., Давыдов М.И. Интервенционная радиология в онкологии (пути развития и технологии). Издание второе, дополненное. Спб: Фолиант, 2013; 560.

Аннотация:

Цель: провести сравнительный анализ непосредственных и отдаленных результатов химиолучевого лечения нерезектабельного местно распространенного рака ротоглотки с использованием стандартной химиолучевой терапии с внутривенным путем введения химиопрепарата и индивидуализированной объeмно-контролируемой суперселективной внутриартериальной химиотерапии.

Материалы и методы: в исследование включено 43 пациента с нерезектабельным раком ротоглотки. В 1 группу вошли 24 пациента. Схема лечения включала 3-4 курса селективной внутриартериальной химиотерапии (ВАХТ), цисплатином 90 мг/м2, вводимым селективно в артерию, питающую опухоль. Одновременно с ВАХТ начинали 3D конформную лучевую терапию в режиме классического фракционирования (2 Гр, 5 дней в неделю) до радикальной дозы 72 Гр. Схема лечения 2 группы, из 19 пациентов, включала внутривенную инфузию цисплатина 100 мг/м2 в 1, 22 и 43 день, одновременно с проведением облучения, в том же режиме

Результаты: в 1 группе осложнений при проведении 86 эндоваскулярных вмешательств не наблюдали. Не выдержали протокол лечения и были исключены из исследования 5 пациентов. Медиана наблюдения составила 21 ± 2,3 месяца в 1 группе и 36 месяцев во 2 группе. Из 19 пациентов, выдержавших протокол лечения, в группе ВАХТ у 19 (100%) наблюдался полный ответ первичного очага. Во 2 группе этот показатель составил 53% (10 пациентов, Ф = 6,820 при р<0,05). В 1 группе полный ответ исходно измененных N1 лимфоузлов отмечен у всех 8 пациентов (100%). У 9 из 10 пациентов с N2 полный ответ был достигнут в срок до 10 мес. после завершения лечения, что подтверждено данными ПЭТ-КТ Общая однолетняя выживаемость в 1 группе 95%, во 2 группе 79% (различия не значимы OR= 4,8; Ф = 1,51; р = 0,05). Двухлетняя выживаемость 90% и 58% соответственно (р<0,05).

Заключение: предложенная методика ВАХТ перспективна, однако необходимо её дальнейшее изучение. 

Список литературы

1.     Пачес А.И. Опухоли головы и шеи: (рук-во 5-е изд., доп. и перераб.) М.: Практическая медицина. 2013; 478С.

2.     Корытова Л.И., Сокуренко В.П., Масленникова А.В. Современные тенденции в терапии местнораспространенного рака ротоглотки и полости рта. СПб.: Фолиант. 2011; 112 С.

3.     Руководство по химиотерапии опухолевых заболеваний, 4-е изд., расширенное и дополненное (Под ред. Н.И. Переводчиковой, В.А. Горбуновой) М.: Практическая медицина, 2015; 154-158.

4.     Алиева С.Б., Ткачев С.И., Романов И.С. и др. Варианты и результаты химиолучевой терапии больных с местно-распространенным плоскоклеточным раком глотки. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2012;57 (3): 32-38.

5.     Pignon J. P, Bourhis J., Designe L. Chemotherapy added to locoregional treatment for head and neck squamous-cell carcinoma: three meta-analises of updated individual date. Lancet. 2000. 355(9208):949-55.

6.     Browman G.P, Hodson D.I., Mackenzie R.J. et al. Choosing a concomitant chemotherapy and radiotherapy regimen for squamous cell head and neck cancer: A systematic review of the published literature with subgroup analysis. Head Neck. 2001; 23(7):579-89.

7.     Гранов А.М., Давыдов М.И. Интервенционная радиология в онкологии: научно-практическое издание. СПб.: ООО Фолиант. 2013; 560 С.

8.     Kovacs A.F. Intraarterial induction high-dose chemotherapy with cisplatin for oral and oropharyngeal cancer: Long-term result.Br. J. Cancer. 2004. 90(7): 1323-1328.

9.     Robbins K. T., Kumar P., Harris J. et al. Supradose intra-arterial cisplatin and concurrent radiation therapy for the treatment of stage IV head and neck squamous cell carcinoma is feasible and efficacious in a multi-institutional setting: Results of radiation therapy. Oncology Group trial 9615. J. Clin. 0ncol.2005;23(7):1447-54.

10.   Ольшанский М.С., Знаткова Н.А., Стикина С.А., и др. Суперселективная внутриартериальная химиоинфузия и химиоэмболизация опухолевых сосудов при химиолучевом лечении неоперабельного рака ротоглотки. Злокачественные опухоли. 2016;4: 190-191.

11.   Rhode S., Paul M. C., Martens E. et al. Simulation of haemodynamic flow in head and neck cancer chemotherapy. Biomed. Enq. Online. 2011; 10.1186/1475-925X-10-104.

12.   Kumar P., Robbins K.T. Treatment of advanced head and neck cancer with intra-arterial cisplatin and concurrent radiation therapy: the “RADPLAT” protocol. Curr. Oncol. Rep. 2001;3(1):59-65.

13.   Robbins K.T., Kumar P., Regine W.F. et al. Efficacy of targeted supradose cisplatin and concomitant radiation therapy for advanced head and neck cancer: The Memphis experience. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1997; 38(2):263-71.

14.   Robbins K.T., Kumar P., Wong FS, et al. Targeted chemoradiation for advanced head and neck cancer: analysis of 213 patients. Head Neck. 2000; 22(7):687-93.

15.   Yoshizaki T., Wakisaka N., Murono S. et al. Intraarterial chemotherapy less intensive than RADPLAT with concurrent radiotherapy for resectable advanced head and neck squamouse cell carcinoma: a prospective study. Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. 2007;116(10):754-61.